Критерий Краскела-Уоллиса

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
м (категория)
Текущая версия (12:16, 19 октября 2013) (править) (отменить)
(Ссылки)
 
(12 промежуточных версий не показаны.)
Строка 1: Строка 1:
-
'''Критерий Краскела-Уоллиса''' предназначена для проверки равенства средних нескольких выборок.
+
'''Критерий Краскела-Уоллиса''' предназначен для проверки равенства средних нескольких выборок. Данный критерий является многовыборочным обобщением [[Критерий Уилкоксона-Манна-Уитни|критерия Уилкоксона-Манна-Уитни]]. Критерий Краскела-Уоллиса является ранговым, поэтому он инвариантен по отношению к любому монотонному преобразованию шкалы измерения. Известен так же под названиями: критерий Крускала-Уоллиса, <i>H</i>-критерий Краскела-Уоллиса, Kruskal-Wallis one-way analysis of variance, Kruskal-Wallis test.
-
Данный критерий является многомерным обобщением [[Критерий Уилкоксона-Манна-Уитни|критерия Уилкоксона-Манна-Уитни]].
+
-
Критерий Краскела-Уоллиса является ранговым, поэтому он инвариантен по отношению к любому монотонному преобразованию шкалы измерения.
+
-
Известен так же под названиями: критерий Крускала-Уоллиса,<i>H</i>-критерий Краскела-Уоллиса, Kruskal-Wallis one-way analysis of variance, Kruskal-Wallis test.
+
== Примеры задач ==
== Примеры задач ==
Строка 8: Строка 5:
'''Пример 1.'''
'''Пример 1.'''
Проходит чемпионат мира по футболу.
Проходит чемпионат мира по футболу.
-
Первая выборка —- опрос болельщиков с вопросом "Каковы шансы на победу сборной России?" до начала чемпионата.
+
Первая выборка — опрос болельщиков с вопросом "Каковы шансы на победу сборной России?" до начала чемпионата.
-
Вторая выборка —- после первой игры, третья —- после второго матча и т.д.
+
Вторая выборка — после первой игры, третья — после второго матча и т.д.
-
Значения в выборках — шансы России на победу по десятибальной шкале (1 —- никаких перспектив, 10 —- отвезти в Россию кубок —- дело времени).
+
Значения в выборках — шансы России на победу по десятибальной шкале (1 — никаких перспектив, 10 — отвезти в Россию кубок — дело времени).
Требуется проверить, зависят ли результаты опросов от хода чемпионата.
Требуется проверить, зависят ли результаты опросов от хода чемпионата.
 +
 +
'''Пример 2.'''
 +
Выборка состоит из пациентов, у которых был диагностирован неизлечимый рак какого-либо органа. Всем им в качестве поддерживающей терапии был назначен к приёму витамин C (считалось, что он может способствовать выздоровлению раковых больных). Приведены данные об остаточной продолжительности жизни пациентов в днях. То есть выборка состоит из пар вида (пораженный орган, число дней), разделяясь на несколько числовых подвыборок, каждая из которых соответствует своему пораженному органу.
 +
 +
Требуется проверить, отличается ли остаточная продолжительность жизни в зависимости от того, какой орган поражён раковой опухолью.
== Описание критерия ==
== Описание критерия ==
-
Заданы <i>k</i> выборок: <tex>x_1^{n_1}=\left\{x_{11},\dots,x_{1n_1}\right\}, \dots, x_k^{n_k}=\left\{x_{k1},\dots,x_{kn_k}\right\}</tex>.
+
Заданы <i>k</i> выборок: <tex>X_1=\left\{x_1^1,\dots,x_1^{n_1}\right\}, \dots, X_k=\left\{x_k^1,\dots,x_k^{n_k}\right\}</tex>.
-
Объединённая выборка: <tex>x=x_1^{n_1}\cup x_2^{n_2}\cup \dots \cup x_k^{n_k}</tex>.
+
Объединённая выборка: <tex>X=X_1\cup X_2\cup \dots \cup X_k</tex>.
''Дополнительные предположения:''
''Дополнительные предположения:''
-
* обе выборки [[Простая выборка|простые]], объединённая выборка [[Независимая выборка|независима]];
+
* все <i>k</i> выборок [[Простая выборка|простые]], объединённая выборка [[Независимая выборка|независима]];
* выборки взяты из неизвестных непрерывных распределений <tex>F_1(x),\dots,F_k(x)</tex>.
* выборки взяты из неизвестных непрерывных распределений <tex>F_1(x),\dots,F_k(x)</tex>.
Проверяется [[нулевая гипотеза]] <tex>H_0:\; F_1(x)=\dots=F_k(x)</tex> при альтернативе <tex>H_1:\; F_1(x)=F_2(x-\Delta_1)=\dots=F_k(x-\Delta_{k-1})</tex>.
Проверяется [[нулевая гипотеза]] <tex>H_0:\; F_1(x)=\dots=F_k(x)</tex> при альтернативе <tex>H_1:\; F_1(x)=F_2(x-\Delta_1)=\dots=F_k(x-\Delta_{k-1})</tex>.
-
Упорядочим все <tex>N=\sum_{i=1}^k n_i</tex> элементов выборок по возрастанию и обозначим <tex>R_{ij}</tex> ранг <i>j</i>-го элемента <i>i</i>-й выборки в полученном [[вариационный ряд|вариационном ряду]].
+
Упорядочим все <tex>N=\sum_{i=1}^k n_i</tex> элементов выборок по возрастанию и обозначим <tex>R_i^j</tex> ранг <i>j</i>-го элемента <i>i</i>-й выборки в полученном [[вариационный ряд|вариационном ряду]].
-
Статистика критерия Краскела-Уоллиса для проверки гипотезы о наличии сдвига в параметрах положения двух сравниваемых выборок имеет вид <br />
+
Статистика критерия Краскела-Уоллиса для проверки гипотезы о наличии сдвига в параметрах положения сравниваемых выборок имеет вид <br />
-
:: <tex>H=\sum_{i=1}^k \left( 1-\frac{n_i}{N} \right) \left\{ \frac{\bar{R}_i-\frac{N+1}{2}}{\sqrt{\frac{(N-n_i)(N+1)}{12n_i}}} \right\} ^{\frac{1}{2}}=\frac{12}{N(N+1)}\sum_{i=1}^k \left( \bar{R}_i-\frac{N+1}{2} \right) ^2 = \frac{12}{N(N+1)} \sum_{i=1}^k \frac{R_i^2}{n_i}-3(N+1),</tex> <br />
+
:: <tex>H=\sum_{i=1}^k \left( 1-\frac{n_i}{N} \right) \left\{ \frac{\bar{R}_i-\frac{N+1}{2}}{\sqrt{\frac{(N-n_i)(N+1)}{12n_i}}} \right\} ^{\frac{1}{2}}=\frac{12}{N(N+1)}\sum_{i=1}^k n_i \left( \bar{R}_i-\frac{N+1}{2} \right) ^2 = \frac{12}{N(N+1)} \sum_{i=1}^k \frac{R_i^2}{n_i}-3(N+1),</tex> <br />
-
где <tex>R_i=\sum_{j=1}^k R_{ij};\: \bar{R}_i=\frac{1}{n_i}R_i</tex>.
+
где <tex>R_i=\sum_{j=1}^{n_i} R_i^j;\: \bar{R}_i=\frac{R_i}{n_i}</tex>.
 +
 
 +
При наличии связанных рангов (т.е. когда совпадают значения величин из разных выборок и им присваиваются одинаковые средние ранги) необходимо использовать модифицированную статистику <tex>H*=H\left\{1-\left(\sum_{j=1}^q \frac{T_j}{N^3-N} \right) \right\} ^{-1},</tex> где <tex>T_j=t_j^3-t_j;\; t_j</tex> — размер <i>j</i>-й группы одинаковых элементов; <i>q</i> — количество групп одинаковых элементов.
Гипотеза сдвига отклоняется на уровне значимости <tex>\alpha</tex>, если <tex>H \ge H_{\alpha}</tex>, где <tex>H_{\alpha}</tex> — критическое значение, при <tex>k \le 5</tex> и <tex>n_i \le 8</tex> вычисляемое по таблицам.
Гипотеза сдвига отклоняется на уровне значимости <tex>\alpha</tex>, если <tex>H \ge H_{\alpha}</tex>, где <tex>H_{\alpha}</tex> — критическое значение, при <tex>k \le 5</tex> и <tex>n_i \le 8</tex> вычисляемое по таблицам.
-
При бо{{подст:ударение}}льших значениях применимы различные аппроксимации.
+
При больших значениях применимы различные аппроксимации.
 +
 
 +
При <tex>n_i \ge 15</tex> справедлива аппроксимация распределения статистики <tex>H</tex> <tex>\chi_{k-1}^2</tex>-распределением с <i>k-1</i> степенями свободы, т.е. нулевая гипотеза отклоняется, если <tex>H \ge \chi_{k-1,\alpha}^2</tex>.
=== Аппроксимация Краскела-Уоллиса ===
=== Аппроксимация Краскела-Уоллиса ===
Строка 40: Строка 46:
Тогда статистика <br />
Тогда статистика <br />
<div align="center"><tex>F=\frac{H(M-k+1)}{(k-1)(M-H)}</tex></div> <br />
<div align="center"><tex>F=\frac{H(M-k+1)}{(k-1)(M-H)}</tex></div> <br />
-
будет иметь при отсутствии сдвига <i>F</i>-распределение с <tex>\nu_1</tex> и <tex>\nu_2</tex> степенями свободы.
+
будет иметь при отсутствии сдвига распределение Фишера с <tex>\nu_1</tex> и <tex>\nu_2</tex> степенями свободы.
Таким образом, нулевая гипотеза отклоняется с достоверностью <tex>\alpha</tex>, если <tex>F>F_{\alpha}(\nu_1,\nu_2)</tex>.
Таким образом, нулевая гипотеза отклоняется с достоверностью <tex>\alpha</tex>, если <tex>F>F_{\alpha}(\nu_1,\nu_2)</tex>.
Строка 47: Строка 53:
В соответстви с ней нулевая гипотеза сдвига отклоняется с достоверностью <tex>\alpha</tex>, если <tex>J \ge J_{\alpha}</tex>, где <br />
В соответстви с ней нулевая гипотеза сдвига отклоняется с достоверностью <tex>\alpha</tex>, если <tex>J \ge J_{\alpha}</tex>, где <br />
::<tex>M=\frac{H}{2}\left(1+\frac{N-k}{N-1-H}\right);\; J_{\alpha}=\left\{(k-1)F_{\alpha}(k-1;N-l)+\chi_{\alpha}^2(k-1)\right},</tex> <br />
::<tex>M=\frac{H}{2}\left(1+\frac{N-k}{N-1-H}\right);\; J_{\alpha}=\left\{(k-1)F_{\alpha}(k-1;N-l)+\chi_{\alpha}^2(k-1)\right},</tex> <br />
-
<tex>F_{\alpha}(f_1;f_2)</tex> и <tex>\chi_{\alpha}^2(a)</tex> — соответственно критические значения статистик Фишера и хи-квадрат с соответствующими степенями свободы.
+
<tex>\chi_{\alpha}^2(k-1)</tex> — критическое значение статистики хи-квадрат.
Это более точная аппроксимация, чем аппроксимация Краскела-Уоллиса.
Это более точная аппроксимация, чем аппроксимация Краскела-Уоллиса.
-
При наличии связанных рангов (т.е. когда совпадают значения величин из разных выборок и им присваиваются одинаковые средние ранги) необходимо использовать модифицированную статистику <tex>H*=H\left\{1-\left(\sum_{j=1}^q \frac{T_j}{N^3-N} \right) \right\} ^{-1},</tex> где <tex>T_j=t_j^3-t_j;\; t_j</tex> — размер <i>j</i>-й группы одинаковых элементов; <i>q</i> — количество групп одинаковых элементов.
+
 
-
При <tex>n_i \ge 20</tex> справедлива аппроксимация распределения статистики <tex>H;\; \chi^2</tex>-распределением с <i>f=k-1</i> степенями свободы, т.е. нулевая гипотеза отклоняется, если <tex>H \ge \chi_{\alpha}^2(k-1)</tex>.
+
== Критические значения критерия Краскела-Уоллиса при k<=5, n<=8 ==
 +
[[Изображение:Critical_values_for_Kruskal-Wallis_test.png|left|800px]]
 +
<br clear="both" />
 +
 
 +
 
 +
== Критические значения критерия Краскела-Уоллиса при k<=6, n<=8 ==
 +
[[Изображение:Critical_values_for_Kruskal-Wallis_test_k6.png|left|800px]]
 +
<br clear="both" />
== См. также ==
== См. также ==
-
*[[Проверка статистических гипотез]]
+
* [[Проверка статистических гипотез]]
-
*[[Критерий Уилкоксона-Манна-Уитни]]
+
* [[Критерий Уилкоксона-Манна-Уитни]]
-
*[[Критерий знаков]]
+
* [[Критерий знаков]]
 +
* [[Квантили распределения хи-квадрат]] [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B8-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82 (ru_wiki)]
== Литература ==
== Литература ==
Строка 67: Строка 81:
== Ссылки ==
== Ссылки ==
-
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal-Wallis_one-way_analysis_of_variance Wikipedia: Kruskal-Wallis one-way analysis of variance]
+
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal-Wallis_one-way_analysis_of_variance Wikipedia: Kruskal-Wallis one-way analysis of variance]
-
*[http://www.ed.sc.edu/seaman/edrm712/materials/KW%20AERA%202006.pdf Expanded Tables of Critical Values for the Kruskal-Wallis H Statistic]
+
* [http://ami.nstu.ru/~headrd/seminar/publik_html/Homogeneity_averages.pdf О параметрических и непараметрических критериях проверки гипотез об однородности средних и их мощности на сайте Новосибирского государственного технического университета]
-
 
+
-
{{Задание|Slimper|Vokov|31 декабря 2009}}
+
-
 
+
[[Категория: Прикладная статистика]]
[[Категория: Прикладная статистика]]
[[Категория: Статистические тесты]]
[[Категория: Статистические тесты]]
 +
[[Категория:Дисперсионный анализ]]

Текущая версия

Критерий Краскела-Уоллиса предназначен для проверки равенства средних нескольких выборок. Данный критерий является многовыборочным обобщением критерия Уилкоксона-Манна-Уитни. Критерий Краскела-Уоллиса является ранговым, поэтому он инвариантен по отношению к любому монотонному преобразованию шкалы измерения. Известен так же под названиями: критерий Крускала-Уоллиса, H-критерий Краскела-Уоллиса, Kruskal-Wallis one-way analysis of variance, Kruskal-Wallis test.

Содержание

Примеры задач

Пример 1. Проходит чемпионат мира по футболу. Первая выборка — опрос болельщиков с вопросом "Каковы шансы на победу сборной России?" до начала чемпионата. Вторая выборка — после первой игры, третья — после второго матча и т.д. Значения в выборках — шансы России на победу по десятибальной шкале (1 — никаких перспектив, 10 — отвезти в Россию кубок — дело времени). Требуется проверить, зависят ли результаты опросов от хода чемпионата.

Пример 2. Выборка состоит из пациентов, у которых был диагностирован неизлечимый рак какого-либо органа. Всем им в качестве поддерживающей терапии был назначен к приёму витамин C (считалось, что он может способствовать выздоровлению раковых больных). Приведены данные об остаточной продолжительности жизни пациентов в днях. То есть выборка состоит из пар вида (пораженный орган, число дней), разделяясь на несколько числовых подвыборок, каждая из которых соответствует своему пораженному органу.

Требуется проверить, отличается ли остаточная продолжительность жизни в зависимости от того, какой орган поражён раковой опухолью.

Описание критерия

Заданы k выборок: X_1=\left\{x_1^1,\dots,x_1^{n_1}\right\}, \dots, X_k=\left\{x_k^1,\dots,x_k^{n_k}\right\}. Объединённая выборка: X=X_1\cup X_2\cup \dots \cup X_k.

Дополнительные предположения:

  • все k выборок простые, объединённая выборка независима;
  • выборки взяты из неизвестных непрерывных распределений F_1(x),\dots,F_k(x).

Проверяется нулевая гипотеза H_0:\; F_1(x)=\dots=F_k(x) при альтернативе H_1:\; F_1(x)=F_2(x-\Delta_1)=\dots=F_k(x-\Delta_{k-1}).

Упорядочим все N=\sum_{i=1}^k n_i элементов выборок по возрастанию и обозначим R_i^j ранг j-го элемента i-й выборки в полученном вариационном ряду.

Статистика критерия Краскела-Уоллиса для проверки гипотезы о наличии сдвига в параметрах положения сравниваемых выборок имеет вид

H=\sum_{i=1}^k \left( 1-\frac{n_i}{N} \right) \left\{ \frac{\bar{R}_i-\frac{N+1}{2}}{\sqrt{\frac{(N-n_i)(N+1)}{12n_i}}} \right\} ^{\frac{1}{2}}=\frac{12}{N(N+1)}\sum_{i=1}^k n_i \left( \bar{R}_i-\frac{N+1}{2} \right) ^2 = \frac{12}{N(N+1)} \sum_{i=1}^k \frac{R_i^2}{n_i}-3(N+1),

где R_i=\sum_{j=1}^{n_i} R_i^j;\: \bar{R}_i=\frac{R_i}{n_i}.

При наличии связанных рангов (т.е. когда совпадают значения величин из разных выборок и им присваиваются одинаковые средние ранги) необходимо использовать модифицированную статистику H*=H\left\{1-\left(\sum_{j=1}^q \frac{T_j}{N^3-N} \right) \right\} ^{-1}, где T_j=t_j^3-t_j;\; t_j — размер j-й группы одинаковых элементов; q — количество групп одинаковых элементов.

Гипотеза сдвига отклоняется на уровне значимости \alpha, если H \ge H_{\alpha}, где H_{\alpha} — критическое значение, при k \le 5 и n_i \le 8 вычисляемое по таблицам. При больших значениях применимы различные аппроксимации.

При n_i \ge 15 справедлива аппроксимация распределения статистики H \chi_{k-1}^2-распределением с k-1 степенями свободы, т.е. нулевая гипотеза отклоняется, если H \ge \chi_{k-1,\alpha}^2.

Аппроксимация Краскела-Уоллиса

Пусть

M=\frac{N^3-\sum_{i=1}^k n_i^3}{N(N+1)};\; \nu_1=(k-1)\frac{(k-1)(M-k+1)-V}{\frac{1}{2}MV}; \nu_2==\frac{M-k+1}{k-1}\nu_1;\; V=2(k-1)-\frac{2\left\{3k^2-6k+N(2k^2-6k+1)\right\}}{5N(N+1)}-\frac{6}{5} \sum_{i=1}^k \frac{1}{n_i}.

Тогда статистика

F=\frac{H(M-k+1)}{(k-1)(M-H)}

будет иметь при отсутствии сдвига распределение Фишера с \nu_1 и \nu_2 степенями свободы. Таким образом, нулевая гипотеза отклоняется с достоверностью \alpha, если F>F_{\alpha}(\nu_1,\nu_2).

Аппроксимация Имана-Давенпорта

В соответстви с ней нулевая гипотеза сдвига отклоняется с достоверностью \alpha, если J \ge J_{\alpha}, где

M=\frac{H}{2}\left(1+\frac{N-k}{N-1-H}\right);\; J_{\alpha}=\left\{(k-1)F_{\alpha}(k-1;N-l)+\chi_{\alpha}^2(k-1)\right},

\chi_{\alpha}^2(k-1) — критическое значение статистики хи-квадрат.

Это более точная аппроксимация, чем аппроксимация Краскела-Уоллиса.

Критические значения критерия Краскела-Уоллиса при k<=5, n<=8



Критические значения критерия Краскела-Уоллиса при k<=6, n<=8


См. также

Литература

  1. Kruskal W. H. and Wallis W. A. Use of ranks in one-criterion variance analysis. // Journal of the American Statistical Association. — 1952, 47 №260. — Pp. 583–621.
  2. Ликеш И., Ляга Й. Основные таблицы математической статистики. — М.: Финансы и статистика, 1985.
  3. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. — М.: Физматлит, 2006. — 466-468 с.

Ссылки

Личные инструменты