Байесовский классификатор
Материал из MachineLearning.
м   | 
				м   | 
			||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | '''Байесовский классификатор''' — широкий класс алгоритмов [[классификация|классификации]], основанный на принципе максимума апостериорной вероятности. Для классифицируемого объекта вычисляются функции правдоподобия каждого из классов  | + | '''Байесовский классификатор''' — широкий класс алгоритмов [[классификация|классификации]], основанный на принципе максимума апостериорной вероятности. Для классифицируемого объекта вычисляются функции правдоподобия каждого из классов, по ним вычисляются апостериорные вероятности классов. Объект относится к тому классу, для которого апостериорная вероятность максимальна.   | 
== Введение ==  | == Введение ==  | ||
Байесовский подход к классификации основан на теореме, утверждающей, что если плотности распределения каждого из классов известны, то искомый алгоритм можно выписать в явном аналитическом виде. Более того, этот алгоритм оптимален, то есть обладает минимальной вероятностью ошибок.  | Байесовский подход к классификации основан на теореме, утверждающей, что если плотности распределения каждого из классов известны, то искомый алгоритм можно выписать в явном аналитическом виде. Более того, этот алгоритм оптимален, то есть обладает минимальной вероятностью ошибок.  | ||
| - | На практике плотности распределения классов, как правило, не известны. Их приходится оценивать (восстанавливать) по обучающей выборке. В результате байесовский алгоритм перестаёт быть оптимальным, так как восстановить плотность по выборке можно только с некоторой погрешностью. Чем короче выборка,  | + | На практике плотности распределения классов, как правило, не известны. Их приходится [[Восстановление распределения вероятностей|оценивать (восстанавливать)]] по обучающей выборке. В результате байесовский алгоритм перестаёт быть оптимальным, так как восстановить плотность по выборке можно только с некоторой погрешностью. Чем короче выборка,  | 
тем выше шансы подогнать распределение под конкретные данные и столкнуться с [[переобучение|эффектом переобучения]].  | тем выше шансы подогнать распределение под конкретные данные и столкнуться с [[переобучение|эффектом переобучения]].  | ||
| Строка 71: | Строка 71: | ||
долю объектов данного класса в обучающей выборке.  | долю объектов данного класса в обучающей выборке.  | ||
| - | Восстановление плотностей (функций правдоподобия каждого из классов) является   | + | [[Восстановление распределения вероятностей|Восстановление плотностей]] (функций правдоподобия каждого из классов) является наиболее трудной задачей.  | 
Наиболее распространены три подхода: параметрический, непараметрический  | Наиболее распространены три подхода: параметрический, непараметрический  | ||
и расщепление смеси вероятностных распределений.  | и расщепление смеси вероятностных распределений.  | ||
| Строка 118: | Строка 118: | ||
== Литература ==  | == Литература ==  | ||
# ''Айвазян С. А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д.'' Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. — М.: Финансы и статистика, 1989.  | # ''Айвазян С. А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д.'' Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. — М.: Финансы и статистика, 1989.  | ||
| + | # ''Вапник В. Н., Червоненкис А. Я.'' Теория распознавания образов. — М.: Наука, 1974.  | ||
# ''Вапник В. Н.'' Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. — М.: Наука, 1979.  | # ''Вапник В. Н.'' Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. — М.: Наука, 1979.  | ||
# ''Дуда Р., Харт П.'' Распознавание образов и анализ сцен. — М.: Мир, 1976.  | # ''Дуда Р., Харт П.'' Распознавание образов и анализ сцен. — М.: Мир, 1976.  | ||
Версия 16:30, 4 апреля 2008
Байесовский классификатор — широкий класс алгоритмов классификации, основанный на принципе максимума апостериорной вероятности. Для классифицируемого объекта вычисляются функции правдоподобия каждого из классов, по ним вычисляются апостериорные вероятности классов. Объект относится к тому классу, для которого апостериорная вероятность максимальна.
Содержание | 
Введение
Байесовский подход к классификации основан на теореме, утверждающей, что если плотности распределения каждого из классов известны, то искомый алгоритм можно выписать в явном аналитическом виде. Более того, этот алгоритм оптимален, то есть обладает минимальной вероятностью ошибок.
На практике плотности распределения классов, как правило, не известны. Их приходится оценивать (восстанавливать) по обучающей выборке. В результате байесовский алгоритм перестаёт быть оптимальным, так как восстановить плотность по выборке можно только с некоторой погрешностью. Чем короче выборка, тем выше шансы подогнать распределение под конкретные данные и столкнуться с эффектом переобучения.
Байесовский подход к классификации является одним из старейших, но до сих пор сохраняет прочные позиции в теории распознавания. Он лежит в основе многих достаточно удачных алгоритмов классификации.
К числу байесовских методов классификации относятся:
- Наивный байесовский классификатор
 - Линейный дискриминант Фишера
 - Квадратичный дискриминант
 - Метод парзеновского окна
 - Метод радиальных базисных функций (RBF)
 - Логистическая регрессия
 
Основная формула
Пусть  — множество описаний объектов, 
 — множество номеров (или наименований) классов. 
На множестве пар «объект, класс» 
 определена
вероятностная мера 
. 
Имеется конечная обучающая выборка независимых наблюдений
, 
полученных согласно вероятностной мере 
. 
Задача классификации заключается в том, чтобы построить алгоритм 
,
способный классифицировать произвольный объект
. 
В байесовской теории классификации эта задача разделяется на две.
Построение классификатора при известных плотностях классов
Задача 1.
Пусть для каждого класса  известна 
априорная вероятность 
 того, что появится объект класса 
,
и плотности распределения 
 каждого из классов, 
называемые также функциями правдоподобия классов.
Требуется построить алгоритм классификации 
,
доставляющий минимальное значение функционалу среднего риска. 
Средний риск опредеяется как математическое ожидание ошибки:
где  — цена ошибки или 
штраф за отнесение объекта класса 
 к какому-либо другому классу.
Теорема. Решением этой задачи является алгоритм
Значение  интерпретируется как апостериорная вероятность того, что объект 
 принадлежит классу 
.
Если классы равнозначимы, ,
то объект 
 просто относится к классу 
с наибольшим значением плотности распределения в точке 
.
Восстановление плотностей классов по обучающей выборке
Задача 2.
По заданной подвыборке объектов класса 
построить эмпирические оценки априорных вероятностей 
и функций правдоподобия 
.
В качестве оценки априорных вероятностей берут, как правило, долю объектов данного класса в обучающей выборке.
Восстановление плотностей (функций правдоподобия каждого из классов) является наиболее трудной задачей. Наиболее распространены три подхода: параметрический, непараметрический и расщепление смеси вероятностных распределений. Третий подход занимает промежуточное положение между первыми двумя, и в определённом смысле является наиболее общим.
- Параметрическое восстановление плотности при дополнительном предположении, что плотности нормальные (гауссовские), приводит к нормальному дискриминантному анализу и линейному дискриминанту Фишера.
 - Непараметрическое восстановление плотности приводит, в частности, к методу парзеновского окна.
 - Восстановление смеси плотностей может быть сделано с помощью EM-алгоритма. Дополнительное предположение, что плотности компонент смеси являются радиальными функциями, приводит к методу радиальных базисных функций. Обычно в качестве компонент смеси берут, опять-таки, гауссовские плотности.
 
Таким образом, формула байесовского классификатора приводит к большому разнообразию байесовских алгоритмов, отличающихся только способом восстановления плотностей.
Наивный байесовский классификатор
Наивный байесовский классификатор (naїve Bayes) 
основан на той же формуле и дополнительном предположении, что 
объекты описываются  независимыми признаками:
.
Следовательно, функции правдоподобия классов представимы в виде
,
где 
 — плотность распределения значений 
-го признака для класса 
.
Предположение о независимости существенно упрощает задачу,
так как оценить  одномерных плотностей гораздо легче, чем
одну 
-мерную плотность.
К сожалению, оно крайне редко выполняется на практике, отсюда и название метода.
Наивный байесовский классификатор может быть как параметрическим, так и непараметрическим, в зависимости от того, каким методом восстанавливаются одномерные плотности.
Основные его преимущества — простота реализации и низкие вычислительные затраты при обучении и классификации. В тех редких случаях, когда признаки действительно независимы (или почти независимы), наивный байесовский классификатор (почти) оптимален.
Основной его недостаток — относительно низкое качество классификации в большинстве реальных задач.
Чаще всего он используется либо как примитивный эталон для сравнения различных моделей алгоритмов, либо как элементарный строительный блок в алгоритмических композициях.
Литература
- Айвазян С. А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. — М.: Финансы и статистика, 1989.
 - Вапник В. Н., Червоненкис А. Я. Теория распознавания образов. — М.: Наука, 1974.
 - Вапник В. Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. — М.: Наука, 1979.
 - Дуда Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен. — М.: Мир, 1976.
 - Hastie T., Tibshirani R., Friedman J. The Elements of Statistical Learning. — Springer, 2001. ISBN 0-387-95284-5.
 
Ссылки
- Воронцов К.В. Математические методы обучения по прецедентам. МФТИ (2004), ВМиК МГУ (2007).
 

