Оценка параметров смеси моделей
Материал из MachineLearning.
 (→Введение)  | 
				 (→Смотри также)  | 
			||
| (8 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 94: | Строка 94: | ||
	G_k = \textrm{diag}(\vec{\gamma}_k).  | 	G_k = \textrm{diag}(\vec{\gamma}_k).  | ||
</tex>  | </tex>  | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
==Оценка параметров смеси линейных моделей==  | ==Оценка параметров смеси линейных моделей==  | ||
| Строка 133: | Строка 129: | ||
	\vec{w}^* = \left( X^{T} G_k B X \right)^{-1} G_k B X \vec{y}.   | 	\vec{w}^* = \left( X^{T} G_k B X \right)^{-1} G_k B X \vec{y}.   | ||
</tex>  | </tex>  | ||
| + | |||
| + | ====Пример смеси линейных моделей====  | ||
| + | |||
| + | [[Изображение:linear_convergence.png]]  | ||
==Оценка параметров смеси обобщенно-линейных моделей==  | ==Оценка параметров смеси обобщенно-линейных моделей==  | ||
| Строка 154: | Строка 154: | ||
Дальнейшая минимизация зависит от конкретного семейства из обобщенного класса, вида функции <tex>b(\theta)</tex>.  | Дальнейшая минимизация зависит от конкретного семейства из обобщенного класса, вида функции <tex>b(\theta)</tex>.  | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ====Пример смеси логистических моделей====  | ||
| + | [[Изображение:logit_convergence.png]]  | ||
| + | |||
| + | На изображениях классификация одной и двумя моделями. Розовым показына плотность распределения зависимой переменной.  | ||
==Оценка параметров смеси экспертов==  | ==Оценка параметров смеси экспертов==  | ||
| Строка 164: | Строка 170: | ||
Компоненты <tex> \pi_k(\vec{x})</tex>  называются функциями селективности, а <tex> p(y | \vec{x}, \vec{w}_k)</tex>  экспертами. Функция селективности отвечает за компетентность эксперта в определенной области.  | Компоненты <tex> \pi_k(\vec{x})</tex>  называются функциями селективности, а <tex> p(y | \vec{x}, \vec{w}_k)</tex>  экспертами. Функция селективности отвечает за компетентность эксперта в определенной области.  | ||
| + | |||
| + | Оказывается (Jordan and Jacobs, 1994), что наличие функции компетенции допускает решение задачи с помощью <tex>EM</tex>-алгоритма, причем, <tex>E</tex>-шаг остается прежним:  | ||
| + | |||
| + | <tex>  | ||
| + | 	\gamma_{ik} = \frac{\pi_k(\vec{x}^i) p(y^i | \vec{x}^i, \vec{w}_k)}{\sum_{s=1}^{l} \pi_s(\vec{x}^i) p(y^i | \vec{x}^i, \vec{w}_s)}.  | ||
| + | </tex>  | ||
| + | |||
| + | <tex>M</tex>-шаг принимает вид:  | ||
| + | |||
| + | <tex>  | ||
| + | 	\pi_k = \frac{1}{m} \sum_{i=1}^{m} g_{ik}.  | ||
| + | </tex>  | ||
| + | |||
| + | <tex>  | ||
| + | 	\sum_{i=1}^{m} \gamma_{ik}(\vec{x}^i) \ln p(y^i | \vec{x}^i, \vec{w}^k) \rightarrow \max_{\vec{w}^k}.  | ||
| + | </tex>  | ||
| + | |||
| + | Последенее уравнение можно решить с помощью метода итеративно перевзвешенных наименьших квадратов ([[Метод_наименьших_квадратов_с_итеративным_пересчётом_весов | IRLS]]).  | ||
== Литература ==  | == Литература ==  | ||
| Строка 174: | Строка 198: | ||
* [[ЕМ-алгоритм, его модификации и обобщения]]  | * [[ЕМ-алгоритм, его модификации и обобщения]]  | ||
| - | {{  | + | {{ЗаданиеВыполнено|Кирилл Павлов|В.В. Стрижов|26 сентября 2011|pavlov99|Strijov}}  | 
[[Категория:Практика и вычислительные эксперименты]]  | [[Категория:Практика и вычислительные эксперименты]]  | ||
Текущая версия
 
  | 
Введение
В случае, когда одной модели для описания данных не хватает, используют смеси моделей. Предполагается, что исходная зависимость выражается формулой:
где  --- вероятность принадлежности модели 
.
Далее предполагается, что объекты в выборке независимы и плотность совместного распределения преобразуется в произведение плотностей распределения каждого объекта.
Введем функцию правдоподобия  как логарифм плотности вероятности данных.
Обозначим через  вероятность того, что объект 
 был порожден компонентой 
, 
 --- вероятность того, что 
-объект порожден 
-компонентой. Каждый объект был порожден какой-либо моделью, по формуле полной вероятности
Для произвольного объекта  вероятность его получения моделью 
 по формуле условной вероятности равна:
Подставим это равенство в формулу Байеса для 
Для определения параметров смеси необходимо решить задачу максимизации правдоподобия , для этого выпишем функцию Лагранжа:
Приравняем производные по  и 
 функции Лагранжа к нулю получим, что:
и оптимизационная задача для нахождения параметров модели имеет вид:
В общем случае задача оптимизации  трудна, для её решения используют EM алгоритм, заключающийся в итеративном повторении двух шагов. На 
-шаге вычисляются ожидаемые значения вектора скрытых переменных 
 по текущему приближения параметров моделей 
. На 
-шаге решается задача максимизации правдоподобия 
 при начальном приближении параметров моделей и значений 
.
-шагу соответствует выражение
-шаг заключается в оптимизации параметров распределений.
Формула на -шаге может упроститься для случая конкретного распределения. Для упрощения дальнейших рассуждений введем обозначения
Оценка параметров смеси линейных моделей
Линейная модель имеет вид:
где  --- вектор нормально распределенных ошибок. В данной постановке вектор 
 является нормальным с математическим ожиданием
, и корреляционной матрицей 
.
Шаг  алгоритма примет следующий вид:
Первое слагаемое не зависит от , его можно не учитывать. Преобразование второго слагаемого дает
Задача квадратична по , решение находится аналитически
Пример смеси линейных моделей
Оценка параметров смеси обобщенно-линейных моделей
В случае обобщенных линейный моделей функция плотности распределения имеет вид
-шаг алгоритма сводится к максимизации
Последнее слагаемое не зависит от параметров модели , что позволяет упростить функционал
Дальнейшая минимизация зависит от конкретного семейства из обобщенного класса, вида функции .
Пример смеси логистических моделей
На изображениях классификация одной и двумя моделями. Розовым показына плотность распределения зависимой переменной.
Оценка параметров смеси экспертов
Понятие смеси экспертов было введено Якобсом (Jacobs) в 1991г. Предполагается, что параметры смеси   являются функциями от объекта, т.е.
Компоненты   называются функциями селективности, а 
  экспертами. Функция селективности отвечает за компетентность эксперта в определенной области.
Оказывается (Jordan and Jacobs, 1994), что наличие функции компетенции допускает решение задачи с помощью -алгоритма, причем, 
-шаг остается прежним:
-шаг принимает вид:
Последенее уравнение можно решить с помощью метода итеративно перевзвешенных наименьших квадратов ( IRLS).
Литература
- Bishop, C. Pattern Recognition And Machine Learning. Springer. 2006., p 654 - 676
 - Nelder, John; Wedderburn, Robert (1972). "Generalized Linear Models". Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General) (Blackwell Publishing)
 - Воронцов~К.~В. "Курс лекций по машинному обучению". стр. 32 - 37
 
Смотри также
|   |  Данная статья была создана в рамках учебного задания.
 
 См. также методические указания по использованию Ресурса MachineLearning.ru в учебном процессе.  | 



