Байесовский классификатор
Материал из MachineLearning.
м   | 
				 (викификация)  | 
			||
| (1 промежуточная версия не показана) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | '''Байесовский классификатор''' — широкий класс   | + | '''Байесовский классификатор''' — широкий класс [[алгоритм]]ов [[классификация|классификации]], основанный на принципе максимума апостериорной вероятности. Для классифицируемого объекта вычисляются функции правдоподобия каждого из классов, по ним вычисляются апостериорные вероятности классов. Объект относится к тому классу, для которого апостериорная вероятность максимальна.   | 
== Введение ==  | == Введение ==  | ||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
полученных согласно вероятностной мере <tex>\mathsf P</tex>.   | полученных согласно вероятностной мере <tex>\mathsf P</tex>.   | ||
| - | '''Задача классификации''' заключается в том, чтобы построить алгоритм   | + | '''Задача классификации''' заключается в том, чтобы построить [[алгоритм]]   | 
<tex>a:\; X\to Y</tex>,  | <tex>a:\; X\to Y</tex>,  | ||
способный классифицировать произвольный объект  | способный классифицировать произвольный объект  | ||
| Строка 66: | Строка 66: | ||
и функций правдоподобия <tex>p_y(x)</tex>.  | и функций правдоподобия <tex>p_y(x)</tex>.  | ||
| - | В качестве оценки априорных вероятностей берут, как правило,  | + | В качестве оценки априорных вероятностей берут, как правило, долю объектов данного класса в обучающей выборке.  | 
| - | долю объектов данного класса в обучающей выборке.  | + | |
[[Восстановление распределения вероятностей|Восстановление плотностей]] (функций правдоподобия каждого из классов) является наиболее трудной задачей.  | [[Восстановление распределения вероятностей|Восстановление плотностей]] (функций правдоподобия каждого из классов) является наиболее трудной задачей.  | ||
| - | Наиболее распространены три подхода: параметрический, непараметрический  | + | Наиболее распространены три подхода: параметрический, непараметрический и разделение смеси вероятностных распределений.  | 
| - | и разделение смеси вероятностных распределений.  | + | Третий подход занимает промежуточное положение между первыми двумя, и в определённом смысле является наиболее общим.  | 
| - | Третий подход занимает промежуточное положение между первыми двумя,  | + | |
| - | и в определённом смысле является наиболее общим.  | + | |
* ''Параметрическое'' восстановление плотности при дополнительном предположении, что [[многомерное нормальное распределение|плотности нормальные (гауссовские)]], приводит к [[нормальный дискриминантный анализ|нормальному дискриминантному анализу]] и [[Линейный дискриминант Фишера|линейному дискриминанту Фишера]].  | * ''Параметрическое'' восстановление плотности при дополнительном предположении, что [[многомерное нормальное распределение|плотности нормальные (гауссовские)]], приводит к [[нормальный дискриминантный анализ|нормальному дискриминантному анализу]] и [[Линейный дискриминант Фишера|линейному дискриминанту Фишера]].  | ||
| Строка 82: | Строка 79: | ||
== Наивный байесовский классификатор ==  | == Наивный байесовский классификатор ==  | ||
| - | ''Наивный байесовский классификатор'' (naїve Bayes)   | + | ''[[Наивный байесовский классификатор]]'' (naїve Bayes)   | 
основан на той же формуле и дополнительном предположении, что   | основан на той же формуле и дополнительном предположении, что   | ||
| - | объекты описываются   | + | объекты описываются независимыми признаками.  | 
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
Предположение о независимости существенно упрощает задачу,  | Предположение о независимости существенно упрощает задачу,  | ||
так как оценить <tex>n</tex> одномерных плотностей гораздо легче, чем  | так как оценить <tex>n</tex> одномерных плотностей гораздо легче, чем  | ||
одну <tex>n</tex>-мерную плотность.  | одну <tex>n</tex>-мерную плотность.  | ||
{{S|К сожалению}}, оно крайне редко выполняется на практике, отсюда и название метода.  | {{S|К сожалению}}, оно крайне редко выполняется на практике, отсюда и название метода.  | ||
| - | |||
Наивный байесовский классификатор может быть как параметрическим, так и непараметрическим,  | Наивный байесовский классификатор может быть как параметрическим, так и непараметрическим,  | ||
в зависимости от того, каким методом восстанавливаются одномерные плотности.  | в зависимости от того, каким методом восстанавливаются одномерные плотности.  | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
== Литература ==  | == Литература ==  | ||
| Строка 122: | Строка 97: | ||
== Ссылки ==  | == Ссылки ==  | ||
| - | * [[  | + | * [[Машинное обучение (курс лекций, К.В.Воронцов)]]  | 
[[Категория:Байесовская теория классификации]]  | [[Категория:Байесовская теория классификации]]  | ||
Текущая версия
Байесовский классификатор — широкий класс алгоритмов классификации, основанный на принципе максимума апостериорной вероятности. Для классифицируемого объекта вычисляются функции правдоподобия каждого из классов, по ним вычисляются апостериорные вероятности классов. Объект относится к тому классу, для которого апостериорная вероятность максимальна.
Содержание | 
Введение
Байесовский подход к классификации основан на теореме, утверждающей, что если плотности распределения каждого из классов известны, то искомый алгоритм можно выписать в явном аналитическом виде. Более того, этот алгоритм оптимален, то есть обладает минимальной вероятностью ошибок.
На практике плотности распределения классов, как правило, не известны. Их приходится оценивать (восстанавливать) по обучающей выборке. В результате байесовский алгоритм перестаёт быть оптимальным, так как восстановить плотность по выборке можно только с некоторой погрешностью. Чем короче выборка, тем выше шансы подогнать распределение под конкретные данные и столкнуться с эффектом переобучения.
Байесовский подход к классификации является одним из старейших, но до сих пор сохраняет прочные позиции в теории распознавания. Он лежит в основе многих достаточно удачных алгоритмов классификации.
К числу байесовских методов классификации относятся:
- Наивный байесовский классификатор
 - Линейный дискриминант Фишера
 - Квадратичный дискриминант
 - Метод парзеновского окна
 - Метод радиальных базисных функций (RBF)
 - Логистическая регрессия
 
Основная формула
Пусть  — множество описаний объектов, 
 — множество номеров (или наименований) классов. 
На множестве пар «объект, класс» 
 определена
вероятностная мера 
. 
Имеется конечная обучающая выборка независимых наблюдений
, 
полученных согласно вероятностной мере 
. 
Задача классификации заключается в том, чтобы построить алгоритм 
,
способный классифицировать произвольный объект
. 
В байесовской теории классификации эта задача разделяется на две.
- Построение оптимального классификатора при известных плотностях классов. Эта подзадача имеет простое и окончательное решение.
 - Восстановление плотностей классов по обучающей выборке. В этой подзадаче сосредоточена основная сложность байесовского подхода к классификации.
 
Построение классификатора при известных плотностях классов
Пусть для каждого класса  известна 
априорная вероятность 
 того, что появится объект класса 
,
и плотности распределения 
 каждого из классов, 
называемые также функциями правдоподобия классов.
Требуется построить алгоритм классификации 
,
доставляющий минимальное значение функционалу среднего риска. 
Средний риск опредеяется как математическое ожидание ошибки:
где  — цена ошибки или 
штраф за отнесение объекта класса 
 к какому-либо другому классу.
Теорема. Решением этой задачи является алгоритм
Значение  интерпретируется как апостериорная вероятность того, что объект 
 принадлежит классу 
.
Если классы равнозначимы, ,
то объект 
 просто относится к классу 
с наибольшим значением плотности распределения в точке 
.
Восстановление плотностей классов по обучающей выборке
По заданной подвыборке объектов класса 
построить эмпирические оценки априорных вероятностей 
и функций правдоподобия 
.
В качестве оценки априорных вероятностей берут, как правило, долю объектов данного класса в обучающей выборке.
Восстановление плотностей (функций правдоподобия каждого из классов) является наиболее трудной задачей. Наиболее распространены три подхода: параметрический, непараметрический и разделение смеси вероятностных распределений. Третий подход занимает промежуточное положение между первыми двумя, и в определённом смысле является наиболее общим.
- Параметрическое восстановление плотности при дополнительном предположении, что плотности нормальные (гауссовские), приводит к нормальному дискриминантному анализу и линейному дискриминанту Фишера.
 - Непараметрическое восстановление плотности приводит, в частности, к методу парзеновского окна.
 - Разделение смеси распределений может быть сделано с помощью EM-алгоритма. Дополнительное предположение, что плотности компонент смеси являются радиальными функциями, приводит к методу радиальных базисных функций. Обычно в качестве компонент смеси берут, опять-таки, гауссовские плотности.
 
Таким образом, формула байесовского классификатора приводит к большому разнообразию байесовских алгоритмов, отличающихся только способом восстановления плотностей.
Наивный байесовский классификатор
Наивный байесовский классификатор (naїve Bayes) 
основан на той же формуле и дополнительном предположении, что 
объекты описываются независимыми признаками.
Предположение о независимости существенно упрощает задачу,
так как оценить  одномерных плотностей гораздо легче, чем
одну 
-мерную плотность.
К сожалению, оно крайне редко выполняется на практике, отсюда и название метода.
Наивный байесовский классификатор может быть как параметрическим, так и непараметрическим,
в зависимости от того, каким методом восстанавливаются одномерные плотности.
Литература
- Айвазян С. А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. — М.: Финансы и статистика, 1989.
 - Вапник В. Н., Червоненкис А. Я. Теория распознавания образов. — М.: Наука, 1974.
 - Вапник В. Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. — М.: Наука, 1979.
 - Дуда Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен. — М.: Мир, 1976.
 - Hastie T., Tibshirani R., Friedman J. The Elements of Statistical Learning. — Springer, 2001. ISBN 0-387-95284-5.
 

