Обсуждение:Алгоритм AnyBoost
Материал из MachineLearning.
(Различия между версиями)
(рекомендации) |
м (уточнение) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
* Рекомендую начать со списка литературы и ссылок, чтобы было сразу понятно, откуда берётся информация. | * Рекомендую начать со списка литературы и ссылок, чтобы было сразу понятно, откуда берётся информация. | ||
* Не рекомендую слишком подробно переписывать содержимое статей. Для вики-статьи самое главное — правильно сориентировать пользователя: что есть Сабж, для чего он нужен, на что ещё похож, чем лучше/хуже аналогов, что читать дальше. | * Не рекомендую слишком подробно переписывать содержимое статей. Для вики-статьи самое главное — правильно сориентировать пользователя: что есть Сабж, для чего он нужен, на что ещё похож, чем лучше/хуже аналогов, что читать дальше. | ||
| + | * Рекомендую выборочно просмотреть некоторые статьи в англоязычной вики [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Machine_learning Категория Machine Learning]. Там много статей, которые ограничиваются кратким определением и ссылками (надо отдать должное, ссылки там действительно полезны и адекватны). Для нашего ресурса контент статей должен быть всё-таки побогаче. Но и без фанатизма... Что-то в этом духе: [http://en.wikipedia.org/wiki/Adaboost Adaboost], но это плохой образец, на троечку... я бы ещё оформил запись алгоритма по человечески и некоторые основные свойства алгоритма перечислил. | ||
— ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 16:47, 4 февраля 2010 (MSK)'' | — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 16:47, 4 февраля 2010 (MSK)'' | ||
Текущая версия
Некоторые рекомендации
- Рекомендую начать со списка литературы и ссылок, чтобы было сразу понятно, откуда берётся информация.
- Не рекомендую слишком подробно переписывать содержимое статей. Для вики-статьи самое главное — правильно сориентировать пользователя: что есть Сабж, для чего он нужен, на что ещё похож, чем лучше/хуже аналогов, что читать дальше.
- Рекомендую выборочно просмотреть некоторые статьи в англоязычной вики Категория Machine Learning. Там много статей, которые ограничиваются кратким определением и ссылками (надо отдать должное, ссылки там действительно полезны и адекватны). Для нашего ресурса контент статей должен быть всё-таки побогаче. Но и без фанатизма... Что-то в этом духе: Adaboost, но это плохой образец, на троечку... я бы ещё оформил запись алгоритма по человечески и некоторые основные свойства алгоритма перечислил.
— К.В.Воронцов 16:47, 4 февраля 2010 (MSK)
